競馬予想会社カンバン予想家 Vol.4 ⇒新聞の見方(広告の見抜き方)　Vol.1

2024.04.26 Fri 「 [PR] 」

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

at 12:34　by

2008.06.04 Wed 「カンバン予想家 Vol.4 ⇒新聞の見方(広告の見抜き方)　Vol.1 」競馬予想・競馬情報：判定基準

それでは言い訳になります。

『新聞広告』や『雑誌』の「広告」もそうですが、

『原稿審査』が全てと言っても過言では無いでしょう。

『的中』の『審査』に関してはまた次回にします。

「原稿」の『表現』に関しても、

『我々は報道機関だから…』と言っていますが、

『最上級表現』『断定表現』の２通りに関してはかなり

厳しく扱っています。

こと『競馬』に関しては当然上記の『表現』を

無制限で使用してしまうと、

『~~絶対当たる極秘情報~~』や『~~最高の競馬情報会社~~』

と止め処なく使用するでしょうし…

しかし、責任の所在に関してはそれでも良いのですが、

広告掲載をした商品(この場合競馬の情報)、

できる範囲で言えば商品(実在するかしないかは別ですが)

を扱っている『会社』はどうなのかは審査して欲しいものです。

前回の記事に書いたような同業？のサイトの説明文を

パクってしまっている様な会社も継続して

掲載がなされている事は何とかして欲しいものです。

では何故このような事がおこっているのでしょう。

理由(言い訳)は簡単、『サイトの審査はしていない』

これが現状です。

新聞社が悪いのではなく、審査の甘さにつけ込んでいる

『偽競馬情報会社』が悪いのでしょう。

『新聞広告』や『雑誌』の広告以外にもいえる事、

また、全てのサイトを審査しきれないのが現状とは思います。

しかし、あのような会社が存在する以上、

『この会社はＯＫ』『ここは気をつけないと』と気配りは

必要なのでは無いでしょうか。

話を戻しますが、

審査に関する言い訳はサイトを審査している訳ではなく、

原稿の文言に関してのみ審査をしているからです。

また、サイトは「今見ても数分後には変更されている」かも

知れないので、イタチゴッコになってします…

それならそんな会社の広告を断ればいいのではと思いますが、

競馬の面を見ていると『全ての広告費を貰いたい』感がありあり

見て取れますね。

このままでいいのでしょうか。

では、『騙されない』新聞広告の見方は無いのでしょうか？

完全では成りませんが、

現状の『広告掲載』サイトの中から良さそうな広告を

探す方法はあります。

次回はそこから話をしていきたいと思います。