競馬予想会社新聞の見方(広告の見抜き方)　Vol.3⇒カンバン・社歴についてVol.1

2024.04.18 Thu 「 [PR] 」

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

at 09:26　by

2008.06.05 Thu 「新聞の見方(広告の見抜き方)　Vol.3⇒カンバン・社歴についてVol.1 」競馬予想・競馬情報：判定基準

それでは確信に行きたいと思います。

まず、前回同様にこのサンプルを用意します。

スポーツ新聞で審査を行っている証明でも有るのですが、

ここに問題があります。

なぜ『○○提供』や『○○予想』、『○○情報』を

記載させているのでしょう。

答えは簡単！

『誰の提供』かを『わかり易くするため』では

ありません。

当然その様な印象をあたえており、

信用度を上げようとしている様に見えますが、

同一レース(同日同開催場同番組)

において、『会社の買い目』とは別に複数の

予想買い目を送っている事の証明です。

『コース制や同一レースに複数の買い目を

提供する事はありません』←←当たり前では？

イイエ違います。なぜなら複数の

『競馬情報会社』の広告で使われている手法で、

最も購読者が知らない部分だからです。

この状況を逆手に取れば、

『１番担当提供』～『１８番担当提供』まで

『１８名の情報提供者』の『買い目』を

レース前」までに『新聞社』へ

連絡しておくと

馬単の的中率１００％！

さらに各担当者を４名いたと仮定すると、

『馬単５点的中』＝１８頭立て－１頭(頭固定)

１７頭÷４担当者＝４.25＝相手５頭で全通り

的中させる事が出来る。

当然、購読者の『儲け』度外視ではありますが、

『少点数で高配当』の的中表記が可能になり、

信じる購読者には『神（偽）』と見える事でしょう。

『知って』いれば

『この会社は複数の買い目を出している

可能性がある』と注意を警戒する事が出来ますが、

『知らない』(~~知る事すらできない~~)と、

『５点で○○○倍!?スッ、スゴい～ッ！』と、

なってしまいます。

但し、全ての表記に当てはまる訳ではなく、

この表記をしていない競馬情報会社が全て『正』と

断言しているわけでもありません。

ただ、『紛らわしい』や『疑いのある』表現方法で

ある事には変わりなく、「『○○提供』等々使用している

競馬情報会社を使用(利用)する事、その行為事態に、

リスクがある」この事実を知った上での『選択の自由』を

謳歌して欲しいと思います。

次からは社歴や在籍する

カンバン予想(情報収集!?)家について書いていきます。